الشركة الناشئة التكنولوجية المغربية 100% في مجال التليماتيك +212 6 61 60 15 40 واتساب ↗
تحديد المواقع · العلاقة مع الأجراء

«مشغّلي يريد تركيب GPS في سيارتي. ألم يعد يثق بي؟»

بالنسبة للمسيّر، تركيب GPS في سيارة الخدمة قرار تدبيري. أما بالنسبة للأجير، فقد يُنظر إليه على أنه مراقبة دائمة. وماذا لو لم تكن المشكلة الحقيقية في GPS، بل في طريقة تقديمه؟

قراءة في 5 دقائقبقلم Mastery

سؤال «ألم تعد تثقون بي؟» مقابل الممارسات الجيدة لتقديم تحديد المواقع للأجراء

كل شيء يبدأ بعلبة سوداء صغيرة…

تخيّلوا مندوبًا تجاريًا يعمل منذ ثماني سنوات في مقاولة مغربية.

لديه سيارة خدمة. كل صباح يزور زبناءه، ويقوم بتنقلاته، وينظّم يومه.

وذات يوم اثنين، يعلن له مسؤوله:

«ابتداءً من الأسبوع المقبل، سنركّب أجهزة GPS في جميع المركبات.»

ردّ فعله الأول؟

«لماذا؟ ألم تعد تثقون بي؟»

لا يقولها بالضرورة بصوت عالٍ.

لكنه يفكر فيها.

وهذا المندوب ليس الوحيد.

سواء تعلق الأمر بسائق شاحنة، أو تقني، أو سائق آلية أشغال، أو موزّع، يمكن لتحديد المواقع أن يثير الإحساس نفسه.

«كان مشغّلي يثق بي من قبل. أما الآن فهو يريد أن يعرف أين أنا في كل دقيقة.»

ومع ذلك، قد يكون الواقع مختلفًا تمامًا.

المشغّل والأجير لا يريان GPS نفسه

بالنسبة للمشغّل، يمثل GPS أداة تدبير.

يريد أن يعرف أين توجد مركباته، وأن ينظّم التدخلات، ويحسّن المسارات، ويحمي معداته.

أما بالنسبة للأجير، فقد يمثل GPS شيئًا آخر.

  • مراقبة.
  • ضغطًا إضافيًا.
  • الخوف من الاضطرار إلى تبرير كل توقف.

وأحيانًا، الخشية من أن يُفسَّر انعطاف بسيط على أنه خطأ مهني.

كلاهما ينظر إلى الجهاز نفسه تمامًا، لكنهما لا يريان فيه الشيء نفسه.

المشغّل يرى أداة إنتاجية. والأجير يرى أحيانًا أداة مراقبة.

وهنا يبدأ سوء الفهم.

يمكن لـ GPS أيضًا أن يحمي الأجير

لنأخذ مثالًا.

سائق ينطلق من الدار البيضاء نحو أكادير بشاحنة محمّلة.

وفي الطريق، يتعرض لعطب في منطقة معزولة.

ولا يعرف موقعه بالضبط.

بفضل نظام تحديد مواقع مستعمَل بشكل صحيح، تستطيع مقاولته العثور على المركبة بسهولة أكبر وتنظيم المساعدة.

حالة أخرى.

زبون يؤكد أن الموزّع لم يأتِ أبدًا.

والسائق يؤكد أنه حضر فعلًا.

يمكن لسجل GPS أن يقدّم عنصرًا موضوعيًا حول تنقل المركبة.

لا يثبت وحده أن التسليم قد تم، لكنه يمكن أن يساعد على توضيح الوقائع.

إذن، ليس GPS بالضرورة أداة للبحث عن أخطاء المستخدَمين.

بل يمكنه أيضًا أن يساهم في سلامتهم وفي حل الخلافات.

نظام GPS الجيد لا ينبغي أن يحمي مركبات المقاولة فقط، بل ينبغي أيضًا أن يقدّم ضمانات للأشخاص الذين يستعملونها.

لكن انتبهوا: كل شيء يتوقف على طريقة الاستعمال

لنكن واضحين.

إذا ركّب المشغّل GPS ليتصل بسائقه كل عشر دقائق، فقد يصبح الوضع لا يطاق.

«لماذا توقفت؟»

«لماذا سلكت هذه الطريق؟»

«لماذا قضيت خمس عشرة دقيقة عند هذا الزبون؟»

عندها تصبح التكنولوجيا مصدرًا للتوتر.

ومع ذلك، قد يكون للتوقف تفسير طبيعي تمامًا.

  • تسليم في الانتظار.
  • ازدحام مروري.
  • استراحة ضرورية.
  • عطل ميكانيكي.

والأهم من ذلك، أن نقطة GPS لا تروي القصة كاملة أبدًا.

موقع المركبة معلومة، وليس حكمًا على الشخص الذي يقودها.

المقاولة الذكية تستعمل بياناتها لفهم المواقف، لا للشك في أجرائها بشكل منهجي.

في المغرب، هناك قواعد أيضًا

تحديد مواقع سيارات الخدمة ليس مجالًا بلا قواعد.

يحمي القانون المغربي 09-08 المعطيات الشخصية، وتؤطّر اللجنة الوطنية لمراقبة حماية المعطيات ذات الطابع الشخصي (CNDP) بشكل خاص أجهزة GPS المستعملة في المركبات المهنية.

يجب على المشغّل على الخصوص إخبار الأشخاص المعنيين بوجود النظام، وبالمعلومات التي يتم جمعها، وبالأهداف المتوخاة.

ويجب عليه احترام القواعد المتعلقة بالموافقة أو باستثناءاتها، والقيام بالإجراءات اللازمة لدى اللجنة الوطنية، وحماية المعطيات.

لا ينبغي أن يصبح تحديد المواقع المهني وسيلة لتتبع الحياة الخاصة للأجراء.

يجب أن يكون الجهاز مفعّلًا فقط عندما تُستعمل المركبة لأغراض مهنية، وفقًا للإطار الذي حددته اللجنة الوطنية.

بعبارة أخرى، امتلاك المركبة لا يمنح المشغّل كل الحقوق على التنقلات الشخصية لمستعملها.

كيف نجعل GPS مقبولًا دون خلق صراع؟

أفضل طريقة لا تبدأ بالتركيب.

بل تبدأ بالحوار.

بدلًا من الإعلان:

«من الآن فصاعدًا، ستكون جميع المركبات مراقَبة.»

يمكن للمسؤول أن يشرح:

«سنجهّز مركباتنا لتنظيم التنقلات بشكل أفضل، وتحسين السلامة، وتسهيل التدخلات. وسنشرح لكم أيضًا ما هي البيانات المستعملة، ولماذا، ومن يطّلع عليها.»

قد يبدو هذا الفرق في التواصل بسيطًا.

لكنه يغيّر الرسالة تمامًا.

ومن المهم أيضًا أن نُظهر للأجراء الفوائد الملموسة للنظام.

  • يمكن للسائق أن يربح الوقت بفضل تنظيم أفضل للمهام.
  • ويمكن للتقني أن يتلقى بسهولة أكبر تدخلًا قريبًا من موقعه.
  • ويمكن لسائق الآلية أن يرى ساعات عمله موثّقة بشكل أفضل.
  • ويمكن للمقاولة أن تتوفر على معلومات أكثر موضوعية عند حدوث خلاف.

ويجب أيضًا شرح الحدود: من يمكنه الاطلاع على البيانات، ولأي مدة، وكيف يمكن للأجير ممارسة حقوقه.

الثقة لا تولد من التكنولوجيا، بل تولد من الشفافية.

GPS لا يعوّض التدبير

المشغّل الذي لا يثق بأحد لن يصبح مسيّرًا أفضل لمجرد أنه يملك خريطة عليها ثلاثون مركبة.

ستكون لديه معلومات أكثر.

لكن ربما أيضًا صراعات أكثر.

وعلى العكس، يمكن للمسؤول الذي يحترم معاونيه أن يستعمل GPS لتنظيم العمليات بشكل أفضل واتخاذ قرارات عادلة.

في Mastery، رؤيتنا هي أن تحديد المواقع يجب أن يساعد المقاولات على فهم أنشطتها بشكل أفضل، مع تشجيع الاستعمال المسؤول للبيانات.

لأن الهدف ليس تحويل كل سائق إلى مشتبه به.

بل جعل العمل أكثر أمانًا وتنظيمًا وشفافية.

في النهاية، هل يجب على الأجير أن يخاف من GPS؟

ليس تلقائيًا.

يجب عليه قبل كل شيء أن يعرف لماذا رُكّب GPS، وما الذي يقيسه، وكيف تُستعمل المعلومات، وما الضمانات المكفولة له.

ويجب على المشغّل أن يفهم أمرًا أساسيًا:

يمكن تتبع مركبة دون المساس بكرامة من يقودها.

إذن، السؤال الحقيقي ليس:

«كيف أقنع أجرائي بقبول GPS؟»

بل بالأحرى:

«كيف أُظهر لهم أن هذه الأداة يمكن أن تخدم المقاولة دون أن تصبح مراقبة تعسفية؟»

ولعل هذه أفضل طريقة للبدء.

Mastery — التكنولوجيا في خدمة التنقل والسلامة والثقة.

المرجع التنظيمي: اللجنة الوطنية لمراقبة حماية المعطيات ذات الطابع الشخصي، المداولة رقم 17-2014 بتاريخ 10 يناير 2014 المتعلقة بتحديد مواقع المركبات التي يستعملها الأجراء.

→ جميع المقالات

واتساب